Слабые мужчины всегда разрушительны. Тот, кто обижен – обижает других. Мы с коллегами обсуждали отношения, и я сказал, что это верно. Если ты слабый мужчина, ты идёшь по жизни и у тебя нет сил и устойчивости противостоять невзгодам и испытаниям мужской жизни, тебе кажется, что тебя постоянно всё обижает. Ты постоянно расстроен, удручён, в депрессии, потому что ты слаб. Как в таком состоянии ты можешь творить добро? Обиженные, обижают других. Чтоб творить добро нужно быть хорошим человеком, быть хорошим, значит добродетельным.
Вот что меня поражает, эта либеральная идея, что сильные мужчины почему-то плохие, и это абсолютное лицемерие, потому что как только что-то происходит, особенно физически, как только на либералов нападают, они зовут полицию. Мужчин убеждают – не будь мужественным — это токсично. Но полицейский — это большой сильный мужик с оружием. Либералы говорят, что оружие — это плохо, но хотят, чтобы у полицейского, которого они ждут на помощь, оно было. Абсолютное лицемерие на каждом уровне.
Основа человеческой реальности, такова, что мужчин уважают за силу. Чем ближе ты становишься к трудной ситуации, тем ближе ты к реальности и тогда всем нужны сильные мужчины. Так что сильный мужчина всегда должна вести в отношениях и в жизни. Большую часть времени в истории общество так и функционировало. Сильнейшие мужчины во главе рода, государства. Но сейчас в западном мире, похоже, это больше не так. И слабые мужчины ведутся на это. Мужчины стали не особо стойкие на эмоции, они импульсивные. Я бы даже сказал, что самые мерзкие поступки, что случается в современном обществе, совершают совершены слабыми мужчинами. Я не считаю, что расстреливающие школы сильные, я считаю, это слабые мужчины. Я думаю, это парень, которого травили, он обижен, девочкам он не нравится. Он не научился контролировать эмоции. Такой человек сделает все, что ему скажет интернет или телевизор. Он пойдет на поводу чувств. И вот он в ярости! Теперь, что вы от него ждёте? Я считаю слабые, совершают худшее, слабые мужчины бьют женщин, слабые мужчины грабят магазины. Они не хотят просыпаться и усердно работать, добиться достатка достойным способом. Это слабый мужчина идёт воровать, слабый мужчина избивает девушку, это слабый мужчина расстреливает школу.
Западное общество в целом говорит мужчине становиться всё слабее, в надежде, что каким-то образом это решит все проблемы, а быть сильным мужчиной — это токсичная маскулинность. Быть сильным мужчиной плохо — это объявляется токсичной маскулинностью. Внедряется мысль, чтобы быть хорошим, тебе нужно быть очень слабым, но взгляните на самые мерзкие поступки в обществе. Покажите мне сильного добродетельного мужчину с принципами, что стал бы творить злодеяния в этом мире. Я считаю, когда ты слаб, ты по своей природе несчастен. Да, я не считаю, что мужчина может быть счастливым, если он слаб, я считаю счастье с силой идут рука об руку. У таких мужчин должна быть сила разума, сила убеждений, сила в любой сфере жизни мужчины.
Женщины задают тон, они замечают изменения в мужчинах, они как барометр всего общества. Я бы сказал, можно измерить силу общество, нравственность общества или как оно деградировало во многом по поступкам женщин. Но вообще женщины хотят, чтобы их мужчины были сильными. Разумеется, они накажут мужчину за слабость. И я не говорю, что нельзя плакать перед женщиной, не говорю, что нельзя перед ней раскрываться, но настанет время, когда она будет ожидать от мужчины компетентности. Есть проблема. И даже если ты не знаешь, как её решить, твоя задача, как мужчины сказали, “я разберусь”, даже если нет ни надежды, ни денег. Пойти разобраться, как решить проблему. Если ты слабый такой, и говоришь “ну я не знаю”, у неё копится обида на тебя. И она накажет тебя за эту слабость. Она пытается сделать это в эволюционном смысле, подтолкнуть тебя, ведь это твоя задача её защищать. И если ей кажется, что ты похоже не тот мужчина, что может её защитить, она теряет уважения к тебе.
Исследования на западе показывают, что уровень счастья у женщин снижается, где-то 70-х годов и до сих пор. Они становятся менее счастливыми на западе. Я думаю, что объяснение очевидно. Как можно быть счастливой, когда, все мужики вокруг тебя не мужчины. Бог создал на земле восхитительный союз, женственная – женщина и мужественный – мужчина. Самый прекрасный союз, что может существовать, так лучше воспитываются дети. Так обе стороны счастливее, обе стороны получают все что им недостает. В итоге все в плюсе и нет минуса, нет недостатков. Но если разрушить одну часть уравнения, тогда вторая часть будет абсолютно и без остатка несчастна и безрадостна. Как женщина может быть счастлива, если нет рядом мужчины, который будет защищать её, заботиться о ней, вступаться за неё, у которого есть моральные принципы. Если таких мужчин не осталось, и что же они тогда будет делать? Вероятно, будет перебирать мужчин в попытке найти сильного. К тому времени, когда они перебрали достаточно, в попытке найти сколько ни будь похожего на такого, они перебрали слишком много мужчин для того, чтобы почувствовать привязанность к тому, которого она искала.
И так мы получаем полное разрушение западного общества. Мы обсуждаем, почему мужчины не хотят жениться. Я могу объяснить, почему я не стал бы жениться. Я не понимаю зачем? Жениться на женщине, у которой было столько партнёров до меня, что она не может эмоционально привязаться ко мне, а ещё государство даёт ей возможность разрушить меня финансово. Я считаю, что для мужчины вступление в брак в современном обществе — это плохое решение, хотя я верю в брак. Считаю, что общество будет лучше, если все будут женаты. Я говорю, что, если ты живёшь в безнравственном обществе, как нравственный человек, если ты не осторожен – тебя раздавят. Поэтому нужно проявлять осмотрительность
Большую часть времени существования человечества, эволюционно женщины приспосабливались и искали способ, как принять обычай враждующего племени, приспосабливались быстрее чем мужчины. Если мужчины пойдут, сражаться и племя проиграло, а женщины выжили, им приходилось менять то, как они мыслят, чтобы влиться в новое племя, и выжить. Потому что иначе от них избавяться. Удивительно, как быстро они научились приспосабливаться для своего выживания. Но если дальше экстраполировать эту мысль, то понимаешь, что женщины более подвержены программированию пропагандой. Я считаю, что женщина более вероятно в неё поверит. Женщины более эмоциональные, их легче убедить в чём то, используя аргументы, основанные на эмоциях.
Рассуждая дальше – у нас есть женщины, что ведутся на эмоции, которые стали лидерами в отношениях. Их логика не работает, потому что их обманули эмоциональными аргументами, а ещё у нас есть мужчина, у которого нет ни чести, ни принципа. Мужчины не могут сопротивляться. Так что сейчас женщины часто возглавляют семейный союз. Потому что мужчина так отчаянно ищет связи с живым человек. Но эти женщины в итоге управляется через СМИ. Так же дела обстоят и с нашими детьми, либо мы их программируем, либо общество. Но кому ты доверяешь? Каждого из нас программирует что-то или кто-то. Я, ты, все всех нас программируют. Считать, что ты вне программирования некорректно и что нужно подумать искренне ли думает о моих интересах тот, кто меня программирует, что он хочет, почему он этого хочет? Что случится, когда я поверю в то, во что он хочет, что бы я поверил? К чему это приведёт? Если у женщины нет отца, нет сильного мужского влияния, то, кто их программирует? Кардашьян, газеты, журналы, интернет? Какой женщиной она будет? И потом, если наконец у нее появился мужчина, а у него нет стержня. Каким мужчиной он будет?
Общественная матрица хочет от тебя, как от мужчины что бы женщина была за главного и мужчина в роли подчиненного, и без внутреннего стержня. Потому что, когда женщина главная, они могут эмоционально влиять на неё, могут напугать женщину, её напугать легче, чем мужчину. Настоящего мужчину трудно напугать, женщину можно напугать ковидом, вакциной…. Семья будет напуганы, если женщина глава семьи. Когда человек напуган, он перестает мыслить рационально и совершает импульсивные поступки.
Говоря о счастье женщины, любопытно поговорить про женское мышление. Когда ты человек, что ведётся на эмоции, ты больше подвержен хаосу. Лидерство требует настоящего стоицизма. И почему женщины несчастны? Потому что их никто не ведет, нет отцов, нет мужчины со стержнем, нет мужчины, что они уважают, и они полагаются на общество. Это порождает хаос. Женщины сами часто ссылаются на своё психологическое состояние. Женщины постоянно говорят, “а у меня был ПМС, поэтому я психанула”. Они сами такое говорят, не имея какой-то твердой опоры, “стены”, эмоциональной защиты. Чтобы кто-то обнял её, сказал, “не волнуйтесь, успокойся всё в порядке”.
Женщины несчастны, от того, что им некому дать эмоциональную стабильность. Это не их задача. Женские задачи включают в себя много важного, что мужчины не могут сделать. Во многих вещах они лучше, чем мужчины. Но это мужская задача быть эмоционально стабильным и давать уверенность женщине.
Но сейчас общество пытаются убедить в том, что мужчина и женщина одинаковые. Они равноправные. И как вы думаете, чем это кончится? Это ведет к появлению транссексуалов, 50 гендеров и тд. Внедряется мысль что не важно мужчина ты или женщина. Сегодня ты можешь чувствовать себя женщиной, а завтра идентифицировать себя как мужчину. Больше это не имеет значения. Эта пропаганда преднамеренная атака на нас и наше восприятие, потому что они пытаются убедить нас не верить своим глазам.
Как только тебя убедили, что твое восприятие ошибочно, тогда ты полностью готов для “рабской прошивки” Когда ты смотришь своими глазами и игнорируешь, что видишь, когда ты не можешь быть уверен в том, что происходит вокруг тебя – ты идеальный кандидат. Если не получается изменить сознание взрослого, то можно влиять на него через детей, объяснять им, что это “нормально” Так сейчас нам рассказывают про изменение климата и выброс парниковых газов люди, которые перемещаются на частных самолетах. Они убеждают нас отказаться от всего, но сами ни от чего отказываться не собираются.
Что бы появились сильные мужчины, мальчиков должны воспитывать сами мужчины. Женщины не могут воспитать мужчину. Только мужчины могут судить о мужских качествах другого мужчины. Женское воспитание мальчиков — это все равно что доверить тренеру по синхронному плаванию тренировать боксеров. Женщина не может судить настоящий мужчина перед ней или нет. Она может только оценить на сколько подходит для нее лично именно этот мужчина, с теми качествами, которые у него есть.
