МОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Сенатор и член ЛДПР Елена Афанасьева предложила разработать программу защиты мужчин от насилия в семье и реабилитации пострадавших от него.
“Считаю, что необходимо разработать комплексную госпрограмму защиты от физического и психологического насилия в семье как со стороны мужей, так и со стороны жен. Во-первых, общество должно отказаться от стереотипов, по которым жертвами семейного насилия могут быть только женщины. Это шаг к равноправию. Во-вторых, в крупных городах и райцентрах должны быть открыты центры поддержки всех жертв домашнего насилия. И там должны работать специалисты по ситуациям как с женщинами, так и с мужчинами”, — сказала Афанасьева РИА Новости.
Новость неоднозначная. С одой стороны вроде порадоваться, что на проблемы мужчин обратили внимание. С другой стороны, получается, что государство и общество “перегнуло палку” в борьбе за равноправие на столько, что уже сильному полу требуется защита от слабого.
Общество и государственные институты пестуют жертв. Мы их взращиваем в огромных масштабах. Ведь что бы тебе что-то дали по легкому, ты должен быть бедным и несчастным и вызывать жалость. В итоге у нас снова будет “армия” активных иждивенцев, которые с пеной у рта будут доказывать окружающим, что именно они самые сирые и убогие и им нужно помогать всеми государственными структурами и денежными выплатами.
В своем обзоре на х.ф. “Афоня” я обращал внимание, что главный герой фильма давил на жалость и строил из себя жертву, когда хотел что-то получить, не напрягаясь или против общих правил. Потому что сильных у нас в стране не при советском строе ни сейчас поддерживать не принято. Если ты докажешь, что ты жертва, то государство встанет на твою сторону и накажет “обидчика”. На самом деле жертва и тиран хотят одного и того же. Они каждый хотят, что бы было по его (ее). Но если тиран хочет власти и готов прилагать для этого усилия, то жертва хочет супер власть, что бы кто то за нее, заставил других делать так, как она хочет. В данном случае, тот кто должен заставлять называется государство.
Теперь дошли до того, что мужчина будет рассказывать, что он слабее женщины и как она его обижает. Что за мужчин растит это общество? Может пора уже задуматься? Мужчины отстранены от воспитания своих детей, мужчин нет в детских садах (потому что он сразу будет обвинен в педофилии) их нет в школах и даже физ рук часто женщина и парни не умеют на турнике выполнить элементарные элементы из школьной программы советского периода. Кругом женщины воспитывают недомужчин, которые им удобны и послушны, но за которых никто не хочет идти замуж, ибо морально и физически слабы.
Кому-то в голову придет делать кризисные центры для мужчин пострадавши от женщин на Кавказе? А что там особенного если это регионы России и там действует такое же законодательство? Но на удивление там свой “колорит” и в случае развода дети остаются с отцом. То есть влияние отца на воспитание детей там больше и мальчики вырастают мужчинами, такими, какими их задумала природа. Конфликтными, агрессивными, мужественными.
Большое влияние имеет и религия. Христианство говорит о равенстве, Ислам о справедливости. Равенство не равно справедливость. Вера в равенство — это очень опасная вещь. Пропаганда равенства — это бомба, заложенная под общество. Не может быть равно неравное. Женщина не равна мужчине, а мужчина не равен женщине. У них разные биологические функции, они должны дополнять друг друга, а вместо этого их заставляют соревноваться и враждовать.
Вся желание быть равными у женщины легко пропадает если ее наравне с мужчиной заставить разгружать вагон с мешками. В силу анатомических данных она за то же время перенесет меньшее количество мешков и получит оплату меньше, но устанет сильнее мужчины. Получается чтобы она получила равную зарплату с мужчиной, так как работала то же самое время, нужно сделать выше расценку за перенесенный женщиной мешок, но тогда это обесценит труд мужчины и его демотивирует.
Поэтому всегда были мужские и женские обязанности в семье. На руси был “Домострой” в Индии “Камасутра” Для понимания известность Индийской книге в Европе принес лишь один ее раздел “О способах возлежания” остальные главы были не интересны. Так именно в них и собраны все обязанности мужа, жены, друзей, подруг, и родителей. Это тоже своего рода “Домострой”
По моим наблюдениям самое большое количество жертв на 1 квадратный метр у нас в больницах. Всем нужно без очереди, каждый почти при смерти, а другим нужно срочно на работу. И у вас всего лишь….., а вот у меня…..
Резюмирую хочу сказать, что государству нужно прекратить вторгаться в жизнь семьи. Семья — это союз мужчины и женщины, в который они вступают добровольно и там между собой решают кто лидер и у кого какой круг обязанностей. Сейчас семья выставляется как опасное для людей место, где нет доверия и безопасности. Согласно тому, что пытаются внушить людям, в семье плохо всем, детям, супругам. Поэтому ювенальные службы отбирают детей у родных родителей (ведь они опасны для детей), а приемная семья вдруг безопасна.
Нас всех толкают к атоминизированной семье, семье – из одного человека. Потому что каждый будет бояться другого. Будет бояться побоев, или отъема детей, имущества и т.д. В итоге у женщин все равно отберут детей, так же как мужчинам назначат алименты, а дети будут жить в интернатах. Не верите? Перечитайте Маркса, Коммунизм — это когда у тебя ни чего нет, дети, женщина – все общее. Ты не имеешь ни на что прав, все что нужно ты возьмешь в аренду. Если оглянетесь кругом, то вдруг обнаружите каршеринг, роутер от Росстелеком в аренде за 1 рубль и много другое. Икеа построила в Токио дом с мини квартирами и мебелью-трансформер, которые сдает в аренду за 100 долларов в месяц, теперь представьте, что такие же квартиры и с той же ценой сдаются в Москве, какое количество жителей России туда переедет, что бы получать московские зарплаты?
Мы идем в это будущее, сами не понимая того, нас просто стравливают и разделяют, что бы легче было управлять. И делают это под видом заботы о нас самих. Ну хорошо же ведь, согласитесь, мужчинам тоже будут оказывать помощь. Только это смешно. И смешно не от самого факта оказания помощи, а от того, что слабый мужчина — это всегда повод для насмешек, как мужских, так и женских.
Необходимо прекратить верить в равноправие и пропагандировать его. Равенство, может быть, только в базовых вещах, таких как право на жизнь, безопасность, образование и т.п. Нужно не равенство, а справедливость. Нам нужно общество морально сильных мужчин, которые бы не имитировали жертв, а вели за собой.
Хватит шельмовать и стигматизировать мужчин, за их природные качества. Этот мир всегда принадлежал сильным мужчинам и будет им принадлежать. Если своих мужчин женщины делают слабыми, то им на смену придут мигранты и все равно женщины подчиняться мужчинам, но уже другим, пришлым, и хиджаб оденут, потому что жить хочется и побои терпеть не охота. Защитить их будет некому, свои мужчины будут женоподобны и слабы.
