От хороших мужей не уходят – широко известная фраза, которая вызывает непонимание у многих мужчин. Вроде не пьяница, не наркоман, работал, рукоприкладством не занимался и как мог старался порадовать, зарплату отдавал, на тёщенном огороде работал и тд. И вдруг жена уходит…
И слыша эту фразу, мужчина начинает злиться и доказывать, что он был хорошим и каким хорошим еще нужно быть? Но дело в том, что в психологии есть такое понятие, как роли. В течении дня каждый из нас играет множество ролей. Например: пассажир в транспорте, водитель, коллега, муж или жена, ребенок своих родителей и тд. У каждой роли есть свои негласные поведенческие стандарты. Так например пассажир должен уступать место пожилым и инвалидам, не мусорить, не нарушать порядок.
Ни для кого не секрет, что в системе образования число женщин стремиться к 100%. В детском саду, наверное, мужчин нет совсем. Тут свою роль играет и общественные стереотипы, что с малышами нянчится – это женский удели, а так-же современная педоистерия, где в каждом мужчине женщин приучили видеть педофила. В следствии чего, на протяжении первых 18-23 лет жизни мальчика и будущего мужчины, он приучается быть в роли «хорошего мальчика» в поисках женского одобрения его поведения. Ведь от того, признает ли его женщина хорошим (мама или педагог) зависит его комфорт и порой даже физическая безопасность (не дадут ремня) И вот он за 20 лет выучил шаблон поведения с женщинами, которые над ним властвовали и доминировали и решает создать семью. Жена – это тоже женщина, а значит в голове происходит взаимоувязка, что бы жена не ушла, нужно быть «хорошим мальчиком». Кто такой хороший мальчик? Это тот, кто не обижает девочек и не расстраивает взрослых тетенек своим поведением. И мужчина начинает отдавать зарплату жене, копать огород теще, как только жена нахмурилась, тут же исполнять ее капризы. В итоге женщина капризничает чаще, так как ее мозг получает все больше подтверждений, что что бы мужчина для нее что-то сделал, нужно устроить скандал. А раз она скандалит, значит это плохой муж. Понимаете разницу? Хороший мальчик, может быть даже хорошим отцом, но плохим мужем. Это всё разные психологические роли.
Женская психика устроена таким образом, что она постоянно находится в тревоге и сканирует мир на предмет опасности. Главная опасность – это смерть. Из этого страха проистекают все остальные женские страхи. Страх одиночества – это тоже страх смерти, потому что эволюционно быть изгнанным из общества – это умереть с большей степенью вероятности. Не иметь мужа = не иметь защиты и быть уязвимой. Да, сейчас мир стал более безопасным, но эволюционные модели поведения (назовем это инстинкты) так быстро не меняются. Сделать неудачный выбор мужа – это тоже опасность плохой жизни и через цепочку страхов женщина снова боится смерти. Происходит это подсознательно.
И вот рядом «хороший мальчик» который сдает свои позиции от ее нахмуренной брови. Возникает цепочка мыслей “если он не может справиться со мной (слабой женщиной), то как он сможет защитить меня и детей?” Потому что для женщины 50% жителей земли – это мужчины, которые в любом случае сильнее ее физически, и не факт, что остальные женщины слабее ее. Мозг женщины сигнализирует, что рядом с этим мужчиной она в опасности, высокая вероятность гибели.
Поэтому нужно признать, что женщины говорят правду «от хороших мужей не уходят». Только перепутанные понятия в голове мужчины не позволяют это понять. Его никто не учил быть в роли «мужчина», а тем более в роли «мужа»
Кто такой муж для женщины с точки зрения истории человечества? Это тот мужчина, который был защитником женщины от внешнего мира. По сути, она доверяла ему свою жизнь и свою судьбу. Он мог ее наказывать физически за непослушание. Он становился для нее (грубо говоря) ее отцом, только с поправкой на то, что она рожала ему детей. До замужества за нее отвечал отец, после замужества – муж.
Современный мужчина, чаще всего, не способен выполнять роль руководителя в своей семье. Он отпускает бразды правления. Кто такой руководитель на предприятии? Это человек, который от имени организации действует без доверенности. Кто в стране действует от имени семьи? Чаще всего – это женщина. Она ходит на родительские собрания, оформляет субсидии и очень часто она же решает, как будут тратиться финансы семьи. По сути – мужчина в современной семье «зиц председатель» Тот, кто будет отвечать за все, но власть его номинальная, а не реальная.
Кто виноват? В целом понятно. Виноваты одновременно все и в то же время виновных нет, так исторически сложилось за последние лет 100.
Теперь перейдем к другому вечному вопросу – что делать? Для начала мужчинам нужно осознать, что поведенческая модель «хороший мальчик» свое отжила в возрасте лет 20. Раньше существовал обряд инициации, некая граница, пересекая которую, мальчик становился юношей, а затем и полноправным мужчиной. Например – что бы тебя признали мужчиной, нужно было убить определенного хищника или врага. Не важно сколько лет тебе исполнилось, общество (племя) признавала тебя полноправным мужчиной, со всеми положенными правами. Как пример до инициации юноша ел с женщинами, после только в кругу мужчин и есть с женщинами – это недостойно.
Такую же метаморфозу необходимо произвести в голове каждого мужчины, что став мужем, использовать модель поведения «хороший мальчик» недопустимо и даже позорно. С этого момента, женщина и дети — это то, за что ты отвечаешь. Руководителю семьи необходимо управлять своим коллективом. Ни в одном коллективе не будет работать модель «мы все взрослые люди, давайте не будем опаздывать, прогуливать, и хорошо выполнять свои обязанности, а то я директор, который всех уважает и ни кого не хочу наказывать» Многие могут возразить, что в их головах семья равноправная. На что отвечу, что это очередной «баг» в вашей голове. Директору положено иметь лучший кабинет, машину и пр. Так и в семье у мужчины должен быть лучший телефон, одежда, автомобиль и тд. Эти привилегии ему положены за всю ту нагрузку, которую он на себя берет. И на родительские собрания ходить тоже должен мужчина. Кому не охота это делать – Вы просто застряли в роли «хорошего мальчика» и не желаете из нее выходить. Мальчику нужна мама или взрослая тетенька, которая за него будет отвечать. Женщине же нужен мужчина, который «возьмет за нее ответственность». (Очередная женская фраза, которую мужчины не могут правильно понять)
